обыватель
Забавное. В процессе обсуждение в тг-группе, где координируются защитники парка, была высказана свежая мысль: "А самое главное - нам нужно быть гражданским обществом, решать вопросы совместно, помогать друг другу. Тогда и в Парк не полезут. Но гражданского общества так и не случилось. "

Вот только я же вижу, что это общество вполне получилось, люди объединяются, решают важные для себя вопросы. Просто общество это и цели его не нравятся, а значит лучше и не признавать его существование. Ну или совсем уж идиотская концепция, что раз люди со мной не согласны по части важных вопросов, то и ни в какое общество по другим вопросам они организоваться не могут.

@темы: Пра жысть